Steeds meer site-eigenaren maken een aparte, vereenvoudigde markdown-versie van hun website in de hoop daarmee beter vindbaar te worden in AI. Google zet daar nu een duidelijke kanttekening bij: doe dat liever niet.
In dit artikel lees je wat Google precies zegt, waarom mensen die markdown-versies maken, welke bezwaren Google heeft, en waar je je aandacht beter op richt — voor zowel zoekmachines als AI.
Wat Google zegt over markdown-versies voor AI
De boodschap komt van John Mueller en Martin Splitt van Google, in hun podcast Search Off the Record. Hun advies is helder: maak geen losse markdown-versie van je site speciaal voor AI of LLM's, maar verbeter je bestaande HTML-pagina's.
Met andere woorden: één goede website die voor iedereen werkt, in plaats van een tweede, parallelle contentversie die alleen voor machines bedoeld is.
Waarom mensen aparte markdown-versies maken
De gedachte erachter klinkt logisch. AI-modellen verwerken tekst, en markdown is kale, simpele tekst zonder ingewikkelde opmaak. Veel mensen gaan ervan uit dat een LLM dus beter geholpen is met een opgeschoonde, makkelijk te parsen versie dan met een volledige HTML-pagina.
Daarom verschijnen er steeds vaker losse .md-kopieën van pagina's of aparte bestanden die de content "AI-vriendelijk" moeten aanbieden. Goedbedoeld — maar volgens Google los je daarmee meer problemen op papier op dan in de praktijk.
De bezwaren van Google
Mueller en Splitt noemen een paar concrete redenen waarom een aparte markdown-versie meer kwaad dan goed doet:
- Slechtere ervaring — markdown mist standaard kleuren, afbeeldingen en opmaak; om dat na te bootsen moet je in feite opnieuw HTML gaan bouwen
- Dubbel werk — een aparte versie voor LLM's betekent dat je alles twee keer onderhoudt
- Onzichtbare fouten — laadt je gewone pagina niet goed, dan klaagt een bezoeker; laadt je LLM-versie niet goed, dan merkt niemand het en blijft het stuk
Splitt vergelijkt het met dynamic rendering uit het verleden: het leverde vaak juist méér problemen op en was lastig te debuggen. Een tweede versie die los van je site leeft, gaat vroeg of laat uit de pas lopen.
Wat Google wél aanraadt
Het alternatief is eenvoudig: steek je energie in je echte HTML-website. Een heldere structuur, goede content en correcte techniek helpen zoekmachines én AI, zonder dat je een tweede versie hoeft bij te houden.
Dat sluit aan op hoe AI-systemen je site lezen. Ze halen betekenis uit je semantische HTML en de accessibility tree, niet uit een aparte tekstkopie. Goede HTML is dus meteen je beste AI-optimalisatie.
Wat betekent dit voor jou?
Wil je beter vindbaar zijn in AI, focus dan op de basis die ook voor SEO telt: server-rendered content die zonder JavaScript in de HTML staat, een logische koppenstructuur, duidelijke antwoorden bovenaan en correcte gestructureerde data.
Belangrijke nuance: een licht indexbestand zoals een llms.txt — dat alleen naar je belangrijkste pagina's verwijst — is iets anders dan je volledige content dupliceren als losse markdown. Het zwaartepunt blijft hoe dan ook je goed gestructureerde HTML, niet een parallelle kopie die je apart moet onderhouden.
Veelgestelde vragen
Moet ik een aparte markdown-versie van mijn site maken voor AI?
Volgens Google liever niet. John Mueller en Martin Splitt raden af om naast je HTML een losse markdown-versie te onderhouden speciaal voor AI. Het kost dubbel werk, geeft een slechtere ervaring en zorgt voor onderhoudsproblemen die je niet ziet. Richt je op één goede HTML-site.
Wie bij Google zei dit?
John Mueller en Martin Splitt van Google bespraken het in hun podcast Search Off the Record. Hun kernpunt: bouw geen parallelle contentversie voor LLM's, maar verbeter je bestaande pagina's zelf.
Wat raadt Google wél aan?
Steek je energie in je echte HTML-website: een heldere structuur, goede content en correcte techniek. Eén versie die zowel voor mensen als voor zoekmachines en AI werkt, in plaats van een aparte machineleesbare kopie die je apart moet onderhouden.
Is llms.txt hetzelfde als een markdown-versie van je site?
Niet helemaal. Een llms.txt is een klein, licht indexbestand dat naar je belangrijkste pagina's verwijst, terwijl Google's waarschuwing vooral gaat over het dupliceren van je volledige content als losse markdown-pagina's. Het zwaartepunt blijft hoe dan ook je goed gestructureerde HTML.
Kernpunten
- Google (John Mueller en Martin Splitt) raadt aparte markdown-versies van je site voor AI af
- Redenen: dubbel werk, een slechtere ervaring en onzichtbare onderhoudsproblemen
- Splitt vergelijkt het met dynamic rendering: vaak meer problemen en lastig te debuggen
- Google adviseert: verbeter je bestaande HTML in plaats van een parallelle versie te maken
- Goede, server-rendered HTML met heldere structuur is meteen je beste AI-optimalisatie
De kortste samenvatting: bouw niet twee versies van je site, maar één goede. Investeer in heldere, server-rendered HTML met duidelijke antwoorden en correcte structuur — dan ben je zowel voor Google als voor AI goed vindbaar.
Verdiep je verder in hoe AI-agents jouw website lezen, of stel je vraag op het forum van CreativeDeals.