Naar hoofdinhoud
Home/Nieuws/FTC onthult geheime advertentietoeslag van 250 procent bij Amazon
E-commerce

FTC onthult geheime advertentietoeslag van 250 procent bij Amazon

A
Angelo van Cleef
·6 november 2026·3 min leestijd
Direct antwoord
Amazon verhoogde advertentieveilingprijzen in het geheim met toeslagen tot 250 procent tijdens piekdagen zoals Prime Day en Black Friday. Dat blijkt uit ongecensureerde rechtbankdocumenten van de Amerikaanse toezichthouder FTC. Verkopers betaalden hierdoor fors hogere klikprijzen zonder inzicht in deze kunstmatige prijsvloeren.

Amazon heeft advertentieveilingen op piekdagen zoals Prime Day en Black Friday in het geheim opgedreven met toeslagen tot wel 250 procent. Dat onthullen recent openbaar gemaakte rechtbankdocumenten in de antitrustzaak van de Federal Trade Commission (FTC) in de Verenigde Staten.

Verkopers betaalden hierdoor aanzienlijk meer voor gesponsorde zoekresultaten zonder te weten dat Amazon kunstmatige prijsvloeren instelde. Deze gang van zaken toont hoe kwetsbaar adverteerders zijn wanneer een platform tegelijkertijd marktplaats en veilingmeester is.

Kunstmatige prijsopdrijving tijdens piekmomenten

Amazon manipuleerde veilingregels gericht op momenten waarop webwinkeliers het meest afhankelijk waren van zichtbaarheid. Volgens toezichthouder FTC paste de e-commercegigant algoritmes toe die de minimumprijzen per klik stelselmatig opdreven.

Tijdens piekperiodes zoals Black Friday en Prime Day liepen deze opslagen op tot 250 procent boven het normale veilingtarief. Het systeem dwong adverteerders om veel dieper in de buidel te tasten voor exact dezelfde advertentieposities.

Hierdoor werd de concurrentie tussen verkopers niet beslist door werkelijke vraag en aanbod, maar door een vooraf ingestelde minimumprijs van het platform. Amazon hield deze mechaniek doelbewust verborgen voor externe handelaren.

Wat de geheime veilingvloeren betekenen voor jouw advertentiebudget

De onthulde documenten tonen aan dat het veilingsysteem anders werkte dan verkopers werd voorgespiegeld. Verkopers gingen ervan uit dat zij tegen elkaar boden via een eerlijk veilingmodel op basis van de op een na hoogste bieder.

In werkelijkheid stelde Amazon een kunstmatige reserveprijs in zodra de koopwoede van consumenten toenam. Zelfs als er op specifieke zoektermen weinig concurrentie was, betaalde je als verkoper automatisch een gemanipuleerd toptarief.

Dit leidde tot aanzienlijke margedruk bij mkb-bedrijven die afhankelijk zijn van de marktplaats voor hun jaaromzet. Verschillende gevolgen kwamen direct op het bord van de ondernemer terecht:

  • Verkopers zagen hun Return on Ad Spend (ROAS) tijdens piekdagen scherp dalen ondanks stijgende verkoopvolumes.
  • Het advertentiebudget voor gesponsorde producten raakte aanzienlijk sneller uitgeput dan calculaties vooraf voorspelden.
  • Kleine ondernemers moesten hun consumentenprijzen verhogen om de geëscaleerde advertentiekosten te compenseren.

De antitrustzaak van de FTC tegen Amazon

De Federal Trade Commission stelt dat deze praktijk een illegaal misbruik vormt van marktmacht. FTC-voorzitter Lina Khan betoogt al langer dat Amazon externe verkopers opsluit in een fuik van verplichte advertenties en logistieke diensten.

Volgens de klacht gebruikt Amazon zijn platformmonopolie om adverteerders uit te persen die simpelweg nergens anders heen kunnen. Externe verkopers genereren ruim 60 procent van de verkopen op het platform, maar moeten een steeds groter deel van hun omzet afdragen aan advertentiegelden.

Amazon verweert zich door te stellen dat veilingdynamieken gebruikelijk zijn en dat advertenties optioneel blijven voor verkopers. De processtukken bevatten echter interne e-mails waarin medewerkers bespreken hoe deze toeslagen de advertentieomzet met miljarden dollars deden groeien zonder extra waarde te leveren.

Lessen voor jouw advertentiestrategie op marktplaatsen

Deze onthullingen bewijzen dat blind vertrouwen op geautomatiseerde advertentiesystemen van grote platforms grote risico's met zich meebrengt. Zodra een platform zowel de marktplaats exploiteert als de advertentieveiling beheert, ontstaat er een direct belangenconflict.

Voor e-commerce ondernemers onderstreept dit de noodzaak om advertentiekanalen structureel te spreiden. Je kunt jouw winstgevendheid beschermen door kritisch om te gaan met piekdagen en biedlimieten zelf strikt te beheersen.

  • Stel harde biedlimieten in tijdens piekdagen en vertrouw niet blind op dynamische biedstrategieën van het platform.
  • Bouw eigen klantkanalen op via e-mailmarketing en organische zoekmachineoptimalisatie om jouw platformafhankelijkheid te verlagen.
  • Bereken de nettowinst per productlijn na aftrek van advertentiekosten in plaats van alleen te sturen op omzetgroei.

Bron: Search Engine Journal

Gerelateerde artikelen

A
Geschreven door
Professioneel full-stack developer & oprichter van CreativeDeals

Angelo van Cleef is full-stack developer met 25+ jaar ervaring in o.a. PHP, JavaScript, TypeScript en Golang. Hij combineert softwareontwikkeling met SEO, SEA en platformgroei. Op het CreativeDeals-blog deelt hij praktische kennis voor ondernemers en developers.

Online:
Josh
Fabian