Naar hoofdinhoud
Home/Nieuws/JPEG XL werkt niet in Google Afbeeldingen en Discover
SEO

JPEG XL werkt niet in Google Afbeeldingen en Discover

A
Angelo van Cleef
·24 oktober 2026·3 min leestijd
Direct antwoord
John Mueller van Google bevestigde op Bluesky dat JPEG XL momenteel niet wordt ondersteund voor weergave in Google Afbeeldingen en als preview in Discover. Google Zoeken ondersteunt alleen BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP, SVG en AVIF. Websites die JPEG XL gebruiken, missen daardoor zichtbaarheid in deze visuele zoekresultaten.

Gebruik je JPEG XL voor de afbeeldingen op je website? Dan lopen die beelden risico om onzichtbaar te blijven in Google Afbeeldingen en als preview in Google Discover. Google-medewerker John Mueller bevestigde dit onlangs op Bluesky: het formaat staat niet op de lijst van bestandstypen die Google Zoeken momenteel accepteert voor visuele zoekresultaten.

Wat zei Mueller precies?

Mueller reageerde op Bluesky met een duidelijke waarschuwing aan ontwikkelaars en site-eigenaren. Hij schreef: "FWIW if you're hoping to get images shown in Google Images & as previews in Discover, etc - JPEG-XL is currently not supported."

Bij die uitspraak linkte hij naar de officiële Google-documentatie over ondersteunde beeldformaten voor Zoeken. Die pagina is daarmee de leidraad voor iedereen die twijfelt over welk formaat te gebruiken voor afbeeldingen die wel in Google moeten verschijnen.

Welke beeldformaten accepteert Google Zoeken wel

Volgens de documentatie waar Mueller naar verwees, verwerkt Google Zoeken afbeeldingen die via het src-attribuut van een img-element worden aangeboden, mits ze in een van de volgende formaten staan.

  • BMP
  • GIF
  • JPEG
  • PNG
  • WebP
  • SVG
  • AVIF

Google raadt daarnaast aan om de bestandsextensie te laten overeenkomen met het werkelijke bestandstype. Een PNG-bestand dat als .jpg is opgeslagen, kan dus voor verwarring zorgen bij het indexeren.

Waarom JPEG XL ondanks dat populair blijft

JPEG XL (.jxl) is een modern, gratis en opensource beeldformaat dat is vastgelegd in de ISO/IEC 18181-standaard. Het biedt tot 50 procent betere compressie dan traditionele JPEG-bestanden.

Bovendien kan het bestaande JPEG's lossless herscomprimeren tot ongeveer 20 procent kleinere bestanden, en ondersteunt het HDR en een breder kleurbereik. Browserondersteuning bleef echter wisselvallig; Chrome haalde experimentele JPEG XL-steun er in 2021 alweer uit, en dat gebrek aan brede adoptie werkt nu duidelijk door in de keuzes van Google voor Zoeken.

Een kleine nuance uit de praktijk

SEO-specialist Glenn Gabe voegde een interessante observatie toe aan de discussie. Hij voerde een filetype-zoekopdracht naar jxl uit in Google Afbeeldingen en zag daar daadwerkelijk een aantal geïndexeerde JPEG XL-bestanden opduiken, al vermengd met resultaten in andere formaten.

Dat betekent niet dat Google het formaat stilletjes toch ondersteunt. Het wijst eerder op uitzonderingen of indexeringsgedrag dat afwijkt van het officiële beleid, en dat is iets anders dan gegarandeerde zichtbaarheid.

Wat betekent dit voor jouw website

Als organisch verkeer via Google Afbeeldingen of Discover voor jou van belang is, kun je JPEG XL beter niet als enige formaat inzetten. Kies voor AVIF of WebP, formaten die zowel goed comprimeren als volledig worden herkend door Google Zoeken.

Wil je toch experimenteren met JPEG XL voor andere doeleinden, zoals opslag of interne toepassingen? Dan is dat geen probleem, zolang je publieke, voor zoekmachines bedoelde afbeeldingen in een wel ondersteund formaat aanbiedt.

Bron: Search Engine Roundtable

Gerelateerde artikelen

A
Geschreven door
Professioneel full-stack developer & oprichter van CreativeDeals

Angelo van Cleef is full-stack developer met 25+ jaar ervaring in o.a. PHP, JavaScript, TypeScript en Golang. Hij combineert softwareontwikkeling met SEO, SEA en platformgroei. Op het CreativeDeals-blog deelt hij praktische kennis voor ondernemers en developers.

Online:
Josh