Naar hoofdinhoud
Home/Nieuws/Lighthouse 13.5 checkt nu of AI-agents jouw site kunnen vinden
SEO

Lighthouse 13.5 checkt nu of AI-agents jouw site kunnen vinden

A
Angelo van Cleef
·22 september 2026·3 min leestijd
Direct antwoord
Lighthouse 13.5 bevat een nieuwe audit die controleert of een website machineleesbare bestanden aanbiedt waarmee AI-agents kunnen ontdekken welke content en functies beschikbaar zijn. De check van Google wijkt echter af van het actuele Agent Resource Discovery (ARD)-voorstel, wat tot verwarring kan leiden bij sitebeheerders die zich aan de opkomende standaard willen houden.

Google heeft in versie 13.5 van Lighthouse een nieuwe audit toegevoegd die controleert of een website voorbereid is op bezoekende AI-agents. Opvallend is dat de manier waarop Google dit test, niet volledig aansluit bij het meest recente ARD-voorstel (Agent Resource Discovery) dat in de bredere webgemeenschap wordt besproken.

Wat houdt de nieuwe audit in?

Lighthouse is het auditinginstrument dat Google al jaren gebruikt om websites te beoordelen op performance, toegankelijkheid en SEO. Met versie 13.5 komt daar een check bij die specifiek kijkt naar AI-agent resource discovery.

Concreet betekent dit dat de tool nagaat of een site machineleesbare bronnen aanbiedt waarmee AI-agents kunnen ontdekken welke content, data of functionaliteit toegankelijk is. Dat idee ligt in het verlengde van bestaande mechanismen zoals robots.txt en sitemap.xml, maar dan toegespitst op geautomatiseerde AI-systemen in plaats van traditionele zoekmachine-crawlers.

Waarom wijkt Lighthouse af van het ARD-voorstel?

Het ARD-voorstel is een initiatief uit de webstandaardenwereld dat probeert vast te leggen hoe AI-agents op een uniforme manier bronnen op een website kunnen vinden. Zoiets is nodig omdat er op dit moment geen consensus bestaat: verschillende partijen experimenteren met eigen bestanden en protocollen.

Volgens Search Engine Journal komen de checks die Google in Lighthouse 13.5 heeft ingebouwd niet volledig overeen met de laatste versie van dat ARD-voorstel. Dat is relevant, want Lighthouse wordt wereldwijd gebruikt als referentiepunt voor technische SEO, en afwijkingen tussen tool en standaard kunnen verwarring veroorzaken bij ontwikkelaars die zich aan een van de twee proberen te houden.

Wat dit betekent voor sitebeheerders

Voor de meeste websites verandert er op korte termijn niets ingrijpends. Wel is het verstandig om te weten dat dit onderwerp volop in beweging is, en dat een score in Lighthouse niet automatisch gelijkstaat aan compliance met een toekomstige standaard.

  • Volg de Lighthouse-audit als signaal, niet als eindoordeel.
  • Houd de ontwikkeling van het ARD-voorstel in de gaten voordat je grote technische aanpassingen doorvoert.
  • Documenteer welke AI-crawlers en agents toegang hebben tot je site, zodat je snel kunt schakelen zodra er meer duidelijkheid komt.

Vooruitblik

De kans is groot dat Google de Lighthouse-audit in komende releases verder aanpast naarmate het ARD-voorstel rijpt. Tot die tijd doen sitebeheerders er verstandig aan om AI-toegankelijkheid als apart aandachtspunt te behandelen, los van de klassieke SEO-checklist.

Bron: Search Engine Journal

Gerelateerde artikelen

A
Geschreven door
Professioneel full-stack developer & oprichter van CreativeDeals

Angelo van Cleef is full-stack developer met 25+ jaar ervaring in o.a. PHP, JavaScript, TypeScript en Golang. Hij combineert softwareontwikkeling met SEO, SEA en platformgroei. Op het CreativeDeals-blog deelt hij praktische kennis voor ondernemers en developers.

Online:
Josh