Google heeft op 10 augustus 2026 een aangepaste aanklacht ingediend tegen SerpApi, de tool waarmee ontwikkelaars Google-zoekresultaten geautomatiseerd kunnen ophalen. Waar de eerste versie van de zaak ruim een maand geleden door een rechter werd afgewezen, kiest Google nu een andere invalshoek: de bescherming van content die het bedrijf via licentiedeals van derden mag tonen.
Dat is een opvallende koerswijziging. In plaats van scraping in het algemeen aan te vechten, richt Google zich specifiek op de manier waarop SerpApi omgaat met content die eigenlijk aan strikte gebruiksvoorwaarden gebonden is.
Wat er verandert in de aangepaste aanklacht
Volgens MediaPost bevat de nieuwe versie van de aanklacht extra beschuldigingen die specifiek over gelicentieerde content gaan. Google stelt dat het zulke content niet zomaar mag laten scrapen, omdat de partijen die de content leveren daar zelf voorwaarden aan hebben verbonden.
Het bedrijf schrijft in de aangepaste aanklacht dat 'licensing partners' expliciet hebben gevraagd om ongeautoriseerde toegang tot hun gelicentieerde content te voorkomen. Daarmee verschuift de zaak van een algemeen argument over scraping naar een contractueel argument over gemaakte afspraken met specifieke partners.
Reddit als centraal voorbeeld
Het duidelijkste voorbeeld in de aangepaste aanklacht draait om Reddit. Reddit licentieert content aan Google, wat betekent dat Google berichten en reacties van het platform mag tonen in zoekresultaten en AI-functies.
Volgens Google heeft Reddit daarbij nadrukkelijk gesteld dat Google geen derde partijen mag toestaan om die gelicentieerde content te extraheren en vervolgens zelf commercieel te exploiteren. Daarmee positioneert Google zichzelf niet als enige benadeelde partij, maar als partij die contractuele verplichtingen tegenover haar licentiepartners moet nakomen.
- Reddit levert content aan Google via een licentieovereenkomst
- Reddit staat niet toe dat derden die content los extraheren en doorverkopen
- Google stelt dat andere licentiepartners vergelijkbare eisen hebben gesteld
- Google zegt verplicht te zijn om ongeautoriseerde toegang tegen te gaan
Gevolgen voor scrapers en de SEO-sector
Voor bedrijven die tools bouwen rond het scrapen van Google-resultaten is deze aanpassing relevant. Een aanklacht die draait om schending van licentieafspraken staat juridisch anders sterk dan een aanklacht die alleen over ongeoorloofd gebruik van een zoekmachine gaat.
Als Google met dit argument standhoudt, kan dat een precedent scheppen waarbij scrapingtools zich niet alleen zorgen hoeven te maken over de voorwaarden van Google zelf, maar ook over de onderliggende licentiecontracten tussen Google en partijen zoals Reddit.
De volledige aangepaste aanklacht zou binnenkort op Court Listener moeten verschijnen. Tot die tijd blijft het koersen op de samenvatting die nu naar buiten is gebracht.
Bron: Search Engine Roundtable