Google voert het aantal handmatige sancties tegen websites in hoog tempo op, met name gericht op het misbruik van opgeschaalde AI-teksten en dunne content. Waar algoritmes voorheen vrijwel alle spam automatisch filterden, grijpen menselijke reviewers van het zoekteam nu weer frequent direct in.
Verschillende gevestigde bedrijven zien hierdoor hun organische zoekverkeer van de ene op de andere dag verdampen.
SEO-experts slaan alarm over toename in Search Console
Verschillende internationale zoekmachinespecialisten signaleren een opvallende trendbreuk in hun dagelijkse adviespraktijk. Jarenlang bleef het aantal officiële boetes via Google Search Console relatief stabiel, maar die rust is voorbij.
Marie Haynes, een bekende autoriteit op het gebied van Google-sancties, bevestigt deze plotselinge toename op sociale media. Zij zag het aantal hulpaanvragen verschuiven van vrijwel nul naar meerdere dossiers per week, opmerkelijk genoeg vaak voor legitieme bedrijven met een lange historie.
Opgeschaalde AI-content als directe aanleiding voor boetes
De hoofdoorzaak van deze nieuwe golf sancties ligt bij het ongecontroleerd uitrollen van geautomatiseerde teksten. Veel website-eigenaren probeerden hun organische bereik snel te vergroten door duizenden pagina's met minimale redactionele controle te publiceren.
Daniel Foley Carter waarschuwt dat veel bedrijven kozen voor goedkope AI-oplossingen zonder oog voor de risico's op lange termijn. Volgens hem kan een dergelijke sanctie desastreuze gevolgen hebben, waarbij websites van de ene op de andere dag meer dan 90 procent van hun bezoekers kwijtraken.
De meldingen in de officiële webmasterfora van Google bevestigen dit beeld en richten zich vooral op specifieke overtredingen:
- Scaled content abuse waarbij AI wordt ingezet voor massale pagina-aanmaak
- Thin content met weinig tot geen unieke toegevoegde waarde voor de lezer
- Pure spam en agressieve technieken op specifieke submappen van blogs
- Manipulatieve uitgaande of inkomende links die rankings proberen te beïnvloeden
Herstel vereist rigoureuze schoonmaak en geduld
Het oplossen van een handmatige actie blijkt in de praktijk aanzienlijk moeilijker dan het terugdraaien van een algoritmische dip. Wie simpelweg een deel van de content verwijdert zonder structurele kwaliteitsverbetering, loopt vrijwel direct tegen afwijzingen aan bij het heroverwegingsverzoek.
Website-eigenaren moeten aantonen dat ze de achterliggende oorzaak begrijpen en definitief hebben opgelost. Pas wanneer alle overtredende pagina's zijn geschoond en er weer sprake is van aantoonbare redactionele waarde, beoordeelt het team van Google een verzoek positief.
Bron: Search Engine Roundtable