Naar hoofdinhoud
Home/Nieuws/Google blokkeert scrapers: SEO-tools tonen foutieve data
SEO

Google blokkeert scrapers: SEO-tools tonen foutieve data

A
Angelo van Cleef
·19 september 2026·3 min leestijd
Direct antwoord
Sinds ongeveer 13 september 2026 slaagt Google er beter in om scrapers en trackingtools tegen te houden. SEO-tools als Sistrix, Ahrefs en Semrush registreren daardoor vertraagde of onvolledige rankingdata. Sistrix meldt zelf een verlaagde verzamelsnelheid, terwijl andere tools tot 80 procent minder data ophalen dan voorheen.

Google slaagt er sinds ongeveer 13 september 2026 beter in om scrapers, AI-crawlers en trackingtools te blokkeren. Het gevolg: populaire SEO-tools zoals Sistrix, Ahrefs, Semrush en Nozzle tonen momenteel vertraagde, onvolledige of soms gewoon foutieve rankingdata.

De timing valt samen met de update-onrust van 4 en 12 september en de bevestigde update van 15 september, en past in een reeks maatregelen waarmee Google al langer probeert geautomatiseerd zoekgedrag te herkennen.

Wat er precies verandert bij Google

Google past al ongeveer een jaar continu de manier aan waarop zoekresultaten worden aangeleverd, en doet dat volgens Sistrix-directeur Steve Paine momenteel in een hoog tempo.

Dat raakt niet alleen kwaadwillende scrapers, maar ook de legitieme tools die SEO-teams dagelijks gebruiken om rankings te monitoren.

  • Sistrix meldt op de eigen statuspagina een verlaagde dataverzamelsnelheid sinds 16 september 2026.
  • Nozzle-oprichter Derek Perkins zag ongeveer 80 procent minder data binnenkomen via zowel Google Search als DataForSEO.
  • Google test daarnaast nog altijd methodes om menselijk zoekgedrag te verifiëren, al lijken de omstreden 'ga naar url'-redirects inmiddels minder vaak voor te komen.

Grote verschillen tussen Sistrix, Ahrefs en Semrush

SEO-consultant Glenn Gabe onderzocht een site die door de update van 4 september bijna volledig verdween uit de resultaten en daarna weer volledig herstelde.

Hij vergeleek dat herstel met de werkelijke sitedata en zette dat naast de cijfers van de drie grootste tools, met opvallende verschillen als resultaat.

  • Ahrefs registreerde het herstel wél correct.
  • Semrush liet het herstel ook zien, maar met vertraging.
  • Sistrix nam het herstel op het moment van schrijven nog niet mee in de data.

Gabe benadrukt dat hij de herstelde rankings heeft gevalideerd met echt siteverkeer, waardoor het beeld klopt, alleen de tooldata loopt achter.

Wat dit betekent voor SEO-specialisten

Zolang deze situatie duurt, is voorzichtigheid met tooldata geen overbodige luxe.

Een schijnbare ranglijstdaling in Sistrix of een vertraagde stijging in Semrush zegt op dit moment weinig over wat er werkelijk gebeurt in de zoekresultaten.

Leg cijfers uit verschillende tools naast elkaar en controleer twijfelgevallen altijd in Search Console of het eigen analyticsplatform, voordat je conclusies trekt richting klanten of management.

Bron: Search Engine Roundtable

Gerelateerde artikelen

A
Geschreven door
Professioneel full-stack developer & oprichter van CreativeDeals

Angelo van Cleef is full-stack developer met 25+ jaar ervaring in o.a. PHP, JavaScript, TypeScript en Golang. Hij combineert softwareontwikkeling met SEO, SEA en platformgroei. Op het CreativeDeals-blog deelt hij praktische kennis voor ondernemers en developers.

Online:
Josh